AI CẢI TẠO AI?

Tôi khởi động máy tính và thấy một tin nhắn offline từ cô bạn thân: “Khi nào anh online thì báo em nhé, em có chuyện muốn hỏi ý kiến của anh”.

Tôi buzz YM và cô xuất hiện sau vài giây. Cô đi vào việc ngay: “Anh nghĩ thế nào về anh Th., anh cứ nói thẳng, em hỏi về tư cách nghề nghiệp thôi. Chắc anh cũng biết chút chứ. Hoặc anh nghe thấy những gì thì cho em biết?”

Th. là chồng cũ của cô. Hai người có một mối tình lãng mạn, một cuộc hôn nhân sóng gió và giờ đây đang có một tình bạn đẹp. Tôi tiếp xúc với anh từ lâu rồi. Đó là một người thông minh và nổi loạn, một nhà khoa học mẫn cán và khám phá, một người đàn ông đào hoa và gia trưởng. Nay anh đã trở nên nổi tiếng nhờ những công trình nghiên cứu độc đáo và có giá trị của mình.

Sao tự nhiên cô lại quan tâm đến anh nhỉ?

Cô giải thích: Anh ấy đang bị tố cáo là bôi nhọ uy tín ngành. Người tố cáo lại chính là ông sếp, một kẻ ngụy khoa học, từng bị vạch mặt “ăn cắp” công trình của đồng nghiệp làm công trình của mình. Nhưng không hiểu sao vẫn thoát tội và vẫn ung dung trên chiếc ghế của mình. Nay nhân một phát biểu của anh bày tỏ mối quan ngại về những mặt trái trong ngành, ông ta đã không ngần ngại nâng cao quan điểm thành “bôi nhọ uy tín ngành” và vận động đuổi anh khỏi cái Viện nơi ông ta làm sếp.

“Làm sao ông ta có thể làm như vậy được?” – tôi nói. Cô bảo, ông ta tự tin lắm. Ông ta bảo là ông ta đã mua được hết báo chí rồi. Đợt này ông ta sẽ cho anh Th. “ra bã”.

Tôi cười: “Không thể có chuyện ông ấy mua được hết báo chí. Cứ để cho ông ấy tố cáo. Những vụ “đạo văn” của ông ta người ta còn chưa quên đâu. Có khi gậy ông lại đập lưng ông chưa biết chừng!

Cô nói: “Anh Th. xứng đáng được bảo vệ, đúng không anh?”

Điều này thì đúng. Nhưng giờ anh ấy là người của công chúng rồi, phát biểu cái gì cũng nên cân nhắc, thật chắc chắn rồi hãy nói. Anh ấy cũng cần điềm đạm hơn, đừng hơi một tí thì bốc đồng, chê bai người khác. Trước đây thì không ai để ý tới anh ấy, nhưng giờ thì dư luận sẽ trông vào. Nhất cử nhất động đều được theo dõi. Già rồi, nên sống đằm tính hơn thì cái uy sẽ lớn hơn!

Cô bảo: “Vâng, cái này thì anh ấy quán triệt rồi”.

Tôi hỏi: “Này, hình như là em vẫn còn yêu anh ấy?” Cô quả quyết ngay: “Vâng, em còn yêu chứ. Anh ấy là một người đàng hoàng”. Tôi hơi tò mò: “Thế tại sao hai người lại chia tay nhỉ? Tự ái kiểu trẻ con à?”. Cô đáp: “Anh ấy sinh ra để làm việc, nên chỉ hợp với môi trường công việc”.

Tôi trách: “Em hơi ích kỷ nhé, cứ muốn đàn ông phải chăm sóc mình. Chẳng lẽ những người đàn ông tốt và đàng hoàng cứ mãi khổ à?”. Cô nói: “Đàng hoàng chỉ là một trong những phẩm chất tốt, còn cần nhiều phẩm chất nữa để trở thành người em cần. Em không cần chăm sóc em đâu, em chỉ cần tôn trọng em thôi”.

“Thế anh ấy không tôn trọng à?” – tôi hỏi. “Vầng, anh ấy muốn em trở thành người như anh ấy muốn, muốn gọt giũa em, em ngạt thở anh ạ. Tụi em chia tay nhưng vẫn rất tốt với nhau” – cô giải thích. Không ngờ một người đàn ông thông minh như thế mà lại mắc phải một sai lầm cơ bản thế.

Cách đây không lâu, tôi tình cờ gặp chồng cũ của cô cùng người yêu mới đưa con trai của cô đi chơi. Tôi hỏi thăm: “Thế cô bạn gái của anh ấy thì thế nào? Trông trẻ quá...”. Cô đáp: “Cô bé là sinh viên của anh ấy mà. Nhìn mặt thì nó cũng bướng như em ngày xưa, không biết là có tài hơn em không. Tài hơn nghĩa là chịu đựng giỏi hơn, hoặc là cải tạo lại anh ấy. Nhưng nói chung, cứ tìm cách cải tạo là sai lầm, trừ khi người kia tự động muốn cải tạo.”

free hit counters