tag:blogger.com,1999:blog-5284185827119095827.post639147513103021631..comments2024-01-26T10:27:54.437+07:00Comments on VMC: KẺ KHỔNG LỒ BÊN CẠNH TA (2)VMChttp://www.blogger.com/profile/05554102776079243541noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5284185827119095827.post-35630201558721515272010-09-10T11:18:07.065+07:002010-09-10T11:18:07.065+07:00Nếu đi Trung Quốc vài lần. Làm việc với vài chỗ. Đ...Nếu đi Trung Quốc vài lần. Làm việc với vài chỗ. Đi thăm vài nơi. Chuyện với vài nguwofi. Nói thật là không thể không quý mến và cảm phục họ.Thuy Dam Minhhttps://www.blogger.com/profile/10160436627614142070noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5284185827119095827.post-42770791011738514002010-09-10T09:35:17.008+07:002010-09-10T09:35:17.008+07:00Nếu nói TQ tăng trưởng theo cách một chân lành và ...Nếu nói TQ tăng trưởng theo cách một chân lành và chân kia tàn tật chống nạng thì em nghĩ chính xác hơn. Hay giống như một người mặc áo veston đẹp bên ngoài mà bên trong là một cái áo sơ mi đã bạc màu sờn rách lổ chổ. <br /><br />Thu nhập thực sự của dân còn quá thấp, và thu nhập đó đang lệ thuộc vào một nước khác. Đúng là nhờ đè giá dân mình làm rẻ như bèo nên TQ câu được nhiều công ti nước ngoài thuê làm khâu sãn xuất công đọan thấp. Dạng thầu hàng như TQ hiện nay gọi là làm "gia công" cho hãng mẹ, là một công ti lớn ở nước ngoài. Em thí dụ ở những công ti em biết thôi nhé, cái công đọan kỹ thuật mà họ đang làm thì thú thật là ko cần gì trình độ cả, lắp ráp thì như người máy thôi, một nông dân chỉ cần training vài hôm là biết ốc vặn ốc, xiết bù lon, cắm con part lên board. <br /><br />Công đọan sãn xuất thấp có sự độc hại mà chủ bao nhiêu lần nhắc nhở nhân công phải mang khẩu trang, phải tự bảo vệ mình nhưng ít ai chịu tuân theo. Sau mười năm hoàng kim thì bắt đầu xuất hiện trình trạng các hãng điện công đọan thấp ở Mỹ có nhân công bị chì trong máu, một thời gian ngắn thì chết vì ung thư. Có hai nhân viên công ti em, một Mexico và một TQ, đã chết vì trong máu có chì. Mới đây nhất là việc những nhân viên làm thời chưa di chuyển công đọan này sang TQ, đã đi thưa đòi bồi thường vì chất độc hại, và hãng của em đã tốn hàng triệi bạc đồng í đền. <br /><br />Lí do di chuyển sang TQ ko vì labor rẻ, mà còn do môi trường độc hại từ khu thũng lũng điện tử đã bị báo động. Một công đôi việc, các chủ hãng vừa né tiền labor, vừa né luôn tình trạng gây ô nhiễm bị phạt, luật bảo vệ môi trường của Mỹ cũng rất nghiêm nhặt. Ko riêng gì TQ, có nhiều nước labor rẻ trên thế giới sẽ là điểm tìm đến kế tiếp của các chủ hãng cá mập. <br /><br />Bây giờ thì TQ cũng có chút cơm cháo cho dân đở cực khổ, như khu thung lũng ngày trước dân Việt di cư sang đã nhờ vào những công đọan thấp này mà có cuộc sống ổn định mười mấy năm. Rồi có lúc sau hợp đồng 5 hay 10 năm, các chủ hãng lại move công đọan thấp đó sang một nước khác nữa. Thông thường họ ko ở quá một nơi nào 10 năm để đở đóng thuế. <br /><br />Nếu nói các công ti di chuyễn kỹ thuật sang TQ là mất đi nền kỹ nghệ của mình thì nên xem lại nhận xét này. "Gia công" là gì? là chỉ làm từng phần, từng khâu riêng rẻ trong một cái máy hoàn thiện. Kỹ thuật cao vẫn được giử kín ở Mỹ ko đưa ra ngoài, thậm chí em làm cho EMC sửa máy móc, nhưng bên em cũng chỉ biết được phần nào về bên ngoài thôi. Cái ruột của nó đã có nhóm khác bên Đức viết chương trình, và phần vận hành lại một nhóm của nước khác nữa phụ trách. Một vòng hoàn tất thì TQ chỉ lắp ráp cái vỏ sắt thôi, nếu nói rằng lấy đi kỹ thuật cao thì sai hoàn toàn. <br /><br />Những người dân TQ đa số làm lương bèo là dân ít học, vì ít học mới chấp nhận làm lương bốc lột thế. Liệu một nhóm người ko trình độ có làm nên cơm cháo gì với cái công đọan dựng 4 cái cột nhà thôi ko? Các ông chủ tư bản và chế độ tư bản ko đơn giản như những gì mình thấy bề ngoài đâu. <br /><br />Tình trạng thất nghiệp của Mỹ cũng một phần do ảnh hưởng của khủng hoảng nhà đất. Thiên hạ ham lời gian lận bâu vào tiền lời thả nổi mà chết, từ đó kéo theo nhiều người cùng chết. Thung lũng điện tử cắt việc cũng vì họ chỉ muốn thuê nhân viên có trình độ làm khâu kỹ thuật cao. <br /><br />Nhưng em thấy đa số các công ti chỉ sa thải những người đã già lớn rồi, những nhân viên ko được việc, chứ họ vẫn thuê vào những giới trẻ có trình độ thay thế những người đã cho đi. Những người bị mất việc ở công ti em thì tuổi đã gần 60 hơn rồi chứ, họ có thể hưởng được tiền package quyền lợi, vừa đủ tuổi ăn tiền hưu mà tự họ ko thích nghỉ ở nhà thôi. Nhưng khổ nổi giử họ lại thì họ cũng ko còn làm được gì cả, trí nhớ ko nhạy bén như giới trẻ, sức khỏe cũng ko còn. Luật đào thải ở xã hội nào cũng có cả, chủ mở hảng thì phải có ăn nên làm ra, ko thể bắt họ cứ ôm mãi những người nhân công đã quá tuổi lao động được.LUhttps://www.blogger.com/profile/01291727507197018388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5284185827119095827.post-31459733863480766422010-09-10T09:09:31.687+07:002010-09-10T09:09:31.687+07:00TQ chỉ có dân nghèo nhưng không phải là một nước n...TQ chỉ có dân nghèo nhưng không phải là một nước nghèo. Ngàn đời nay, TQ chưa bao giờ nghèo dù dân nghèo lên đến cả trăm triệu. Điều đó cho thấy rằng, tầng lớp chóp bu , giàu có thực sự của TQ sẽ không rời bỏ thói quen bóc lột ngàn năm nay. Hic hic...<br /><br />Nhưng các nước văn minh mà cứ đẩy công nghệ nguy hiểm sang các nước khác như vậy, há chẳng phải cũng là một hình thức bóc lột trá hình đó sao? <br /><br />Suy ra, con người vẫn đang bóc lột con người, theo các mức độ khác nhau mà thôi :-(Titihttps://www.blogger.com/profile/00866917278349536085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5284185827119095827.post-74051228177434759142010-09-10T08:32:01.380+07:002010-09-10T08:32:01.380+07:00Tại sao thu nhập bình quân đầu người lại không đượ...Tại sao thu nhập bình quân đầu người lại không được tính là một chỉ số khi xếp hạng nền kinh tế số 1, số 2, số 3... thế giới nhỉ? <br />Ra ngoài đương đương 'nhà ấy to rộng giàu có lắm' mà con cái số giàu có vì lừa đảo chụp giựt số khác nheo nhóc lạc hậu thì cũng chẳng đẹp đẽ gì.<br />(tiếp xúc với dân tỉnh lẻ và dân quê TQ chẳng khác gì những người quanh năm ở vùng sâu vùng xa của mình, thấy thương).<br />(sorry vì Lana comment lạc đề chút xíu).Lanahttps://www.blogger.com/profile/08546075295825427810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5284185827119095827.post-74093476808205911232010-09-10T01:03:32.124+07:002010-09-10T01:03:32.124+07:00Huh, nhân công VN còn rẻ mạt hơn Tàu nhiều.Huh, nhân công VN còn rẻ mạt hơn Tàu nhiều.lvuhttps://www.blogger.com/profile/04554541321896693480noreply@blogger.com